Producto del fatal accidente ocurrido esta mañana sobre ruta 129 donde murieron tres personas, los cronistas de nuestro medio partieron al lugar para tomar nota de lo acontecido, cuando de modo descortés y a los empujones policías de nuestra localidad intentaron evitar que hagan su trabajo.
Eran las nueve de la mañana aproximadamente, cuando el hecho ya se conocía en toda la ciudad y las radios replicaban sin cesar la trágica noticia. Nuestros cronistas se acercaron a la zona donde se produjo el accidente para tomar registros de los acontecimientos que allí se producían. Pero un piquete policial les advirtió que el tránsito vehicular estaba cortado en la zona.
De modo tal, que nuestro fotógrafo hizo a un lado la moto en la que circulaba junto a otra cronista de infomontecaseros y emprendió la marcha a pie, para realizar su trabajo como corresponde. Uno de los policías apostados en el piquete abandonó el lugar y corrió a nuestro fotógrafo a los gritos para que desistiera en su marcha hacia el accidente.
El trabajador de prensa amparado en el Derecho Constitucional de Libertad de Prensa hizo caso omiso a los gritos y empujones que le propinaba el servidor público, intercambiaron palabras acerca de cual era la orden de restricción que ameritaba que no se pueda registrar el hecho noticiable, a lo que el policía balbuceó algo sobre el fiscal.
Como los argumentos no fueron suficientemente claros y contundentes, el trabajador de prensa siguió en su marcha desoyendo las amenazas de prisión que le propinaba el agente del orden. Desarticulado, el policía llamó a sus colegas instalados en la patrulla a metros del accidente para advertirles que nuestro fotográfo insistía con registrar la noticia y que aquellos intervengan para detenerlo.
La patrulla acechó a nuestro periodista para que detenga su marcha, pero éste nunca se detuvo entendiendo que no hay leyes que restringan la libertad del trabajo periodístico. Entonces desde el móvil policial emergió una mujer uniformada, que se paró delante del trabajador de prensa impidiéndole que continúe su camino a la voz de "no se puede pasar el lugar está cerrado a la prensa".
Desde el patrullero el chofer del mismo gritaba "vamos a llevarlo preso nomás" cuando el reportero preguntó cual era el motivo del impedimento, la mujer policía argumentó que el fiscal había ordenado que los medios no registren nada de lo que allí ocurría.
Ley pareja nadie se queja.
Podría llegar a ser comprensible, pero no legal, el hecho que el fiscal haya ordenado cierta restricción al trabajo de la prensa, entendiendo que la familiaridad que solemos tener con nuestros compoblanos fallecidos y lo luctuoso del hecho en sí, podría herir suceptibilidades.
El tema es que esas restricciones que imperaban para nuestro medio, no eran extensibles a otros reporteros de medios audiovisuales y digitales que sí llegaron sin impedimentos al lugar desde antes que nosotros y pudieron trabajar libremente sin sufrir el acoso policial que tuvimos que soportar.
¿Cómo se explica entonces que, según los policías amenazadores, un fiscal restrinja el trabajo de infomontecaseros pero habilite sin más, a otros trabajadores de prensa local ?.
Cabe aclarar que esta no es la primera vez que nuestros cronistas sufren la desidia de algunos policías que creen estar por encima de la leyes y de las personas, en varias ocasiones denunciamos los aprietes e intentos de reprimir la tarea de informar de nuestro medio. Lo que no podemos aún saber es cuál es el tema de fondo, pero intuímos que, o hay mala fe hacia nuestros trabajadores de prensa o una cuestión económica que los obliga a mantener lejos de los hechos policiales a aquellos trabajadores que no pagamos por las primicias.
Las suspicacias abundan y los hechos son irrefutables; la persistencia del accionar policial contra los trabajadores de infomontecaseros, llega incluso hasta los mismos jefes de la Comisaría local, quienes dejaron subrepticiamente de enviarnos los partes de prensa que habitualmente publicábamos y que desde un tiempo a ésta parte no recibimos, no sabemos por qué.
Si otros pueden informar, nosotros también. Si no nos envían los partes de prensa lo entendemos, es desición propia pero, ¿por qué debemos sufrir acoso y restricciones en nuestra labor, si nuestro trabajo está amparado por la justicia y los derechos y garantías que nos otorga la Constitución Nacional?.
La palabra "prensa" no se refiere únicamente a la expresión de la palabra impresa: Comprende también otros medios, tales como libros, diarios, revistas, folletos, radio, televisión, cine, video, internet, correo electrónico y todo otro medio ténico que posibilite la transmición masiva de la palabra escrita u oral, de la imagen o el sonido. Esta es la interpretación de Corte Suprema de Justicia de la Nación repecto del artículo 14 de la Contitución Nacional. Dr. Oscar Flores (Ética y Legislación).
Pablo Lugo.
