La Justicia Federal de Paraná resolvió no hacer lugar al planteo
que había realizado el abogado defensor del productor de radio Gustavo
Alfonzo, que está siendo investigado por la presunta “captación y
traslado a una menor de edad con fines de explotación sexual” y el
supuesto “suministro de estupefacientes”. El tribunal de la Cámara
rechazó la apelación y confirmó el auto de procesamiento y la prisión
preventiva.
Diario Río Uruguay accedió al fallo de la Cámara integrada por los
magistrados Daniel Alonso, Mateo Busaniche y Cintia Graciela Gómez,
quienes resolvieron rechazar la presentación formulada oportunamente por
el abogado concordiense Edelmiro Diaz Velez, defensor del productor de
radio Gustavo Darío Alfonzo.
Si bien data del viernes 20 de marzo, la resolución se conoció recién
este miércoles. Allí se resuelve “no hacer lugar a las nulidades
artículadas” por la defensa del imputado y también “declarar desierto el
recurso de apelación” interpuesto por Diaz Velez en la causa
cartatulada “Alfonzo, Gustavo darío por Infracción a la Ley 26.364”.
De esta manera, quedó firme el procesamiento y la prisión preventiva
de Alfonzo, “por considerarlo prima facie autor responsable del delito
de trata de personas en su modalidad de captación y traslado a una
persona menor de edad con fines de explotación sexual, de promover y
facilitar la prostitución abusando de su situación de vulnerabilidad”,
de acuerdo a lo que fundamentó el Dr. Daniel Alonso y a lo que
adhirieron con su voto los Dres. Busaniche y Gómez.
Vale destacar que el fallo de la Cámara tuvo duros términos para con
la presentación formulada por el abogado defensor Edelmiro Diaz Velez,
ya que algunos pasajes fueron criticados por su “manifiesta orfandad
argumental”.
También vale destacar lo manifestado por la Dra. Silvana Davite,
representante del Ministerio Público Pupilar, quien hizo mención “al
grupo de la 10”, del cual habría formado parte la menor recuperada y que
originó la causa. Advirtiendo que podría haber “otras posibles
víctimas” del delito de trata.
Asimismo apuntó que si bien en la causa hay un único imputado hasta
el momento, el productor y locutor de radio “se vinculaba con otros
hombres”, que probablemente podrían haber colaborado y hasta se podrían
haber beneficiado con el macabro negocio que se le indilga a Alfonzo.
A esto último podría responder una serie de sugestivos mensajes
aparecidos recientemente en las redes sociales (como Facebook), donde
allegados a Alfonso “pedían” y “sugerían” a otras personas -que hasta
hace poco eran amigos del hombre de radio- que reconocieran su
participación y fundamentalmente la responsabilidad que les cabría en
los hechos que se investigan.
Diario Río Uruguay
Nota relacionada
